Mulher colombiana contesta ordem judicial que a força a remover vídeo que apóia o casamento tradicional

0Shares
Uma estrela da mídia social da Colômbia está pedindo ao tribunal constitucional do país que anule uma decisão do tribunal nacional que ordenou que ela retirasse um vídeo online no qual ela expressava sua crença no casamento tradicional.
No vídeo contestado do YouTube, Erika “Kika” Nieto compartilhou sua opinião sobre o casamento ser apenas entre um homem e uma mulher, acrescentando que ela tolera outras perspectivas. Mesmo assim, o tribunal nacional exigiu que a estrela do YouTube com milhões de seguidores remova o vídeo depois que um ativista reclamou.
“Todos devem ser livres para compartilhar suas crenças em público. Quero ser autêntico com meus seguidores, sem ser censurado ou temer sanções criminais apenas por postar um vídeo ”, disse Nieto em um comunicado compartilhado pela organização sem fins lucrativos Alliance Defending Freedom International na segunda-feira.
“Não quero que os outros tenham medo de expressar suas crenças. Ao falar abertamente, espero inspirar mais tolerância em relação a diferentes opiniões. ”
O comentário de Nieto em questão foi uma resposta à pergunta de um espectador em um segmento “Ask Me Anything”. Ela disse que acreditava que “Deus criou o homem e a mulher para que pudessem estar um com o outro”.
“Não considero que homens ou mulheres estejam com mulheres seja bom, mas tolero isso”, disse ela em espanhol.
A ADF International está apoiando Nieto e ela é legalmente representada pela Nueva Democracia, uma organização não governamental colombiana que defende a liberdade de expressão e outros direitos fundamentais.
“Todos devem ser livres para expressar suas crenças e convicções de fé sem medo de censura. O direito de Nieto de expressar livremente suas opiniões e compartilhá-las publicamente é protegido pela Constituição colombiana ”, disse Tomás Henríquez, diretor de defesa da organização para a América Latina e o Caribe.
“A liberdade de expressão e a liberdade religiosa são direitos humanos fundamentais garantidos por todos os principais tratados de direitos humanos. Se alguém se sentir ofendido, a melhor resposta é o debate, não a censura. Em última análise, é cada um de nós, e a própria democracia, que sofrem quando as pessoas não podem falar livremente. ”
O Tribunal Constitucional da Colômbia já havia decidido em um caso separado que as palavras de Nieto naquele mesmo vídeo eram protegidas constitucionalmente, informa o ADF.
Outro ativista a levou ao tribunal, argumentando que seu discurso era discriminatório. Um tribunal de primeira instância considerou o conteúdo do vídeo “discurso de ódio” e ordenou que fosse removido.
Nueva Democracia está agora pedindo ao Tribunal Constitucional que reverta a decisão do tribunal inferior. Se o tribunal aceitará o caso para uma análise mais aprofundada, será decidido no próximo mês.
O caso de Nieto surge quando uma ex-parlamentar da Finlândia, Päivi Räsänen, está enfrentando investigações criminais depois que ela compartilhou sua desaprovação com a Igreja Luterana participando de um evento do orgulho LGBT em 2019.
De acordo com a ADF International, o procurador-geral finlandês a acusou de “agitação étnica”, que é punível com até dois anos de prisão.
“A liberdade de expressão é um direito fundamental que está sob crescente pressão na ‘cultura do cancelamento’ de hoje. Os casos de Nieto e Räsänen mostram que a liberdade de compartilhar o que acreditamos deve ser devidamente protegida ”, disse o vice-diretor internacional da ADF, Robert Clarke, em um comunicado.
“Quer alguém concorde ou discorde de certas opiniões, a censura conduz inevitavelmente por um caminho perigoso. A censura cria medo, a liberdade de expressão promove uma sociedade civil vibrante. ”

fonte https://www.christianpost.com/news/colombian-challenges-order-forcing-removal-of-video-on-marriage.html

0Shares
Anúncios
Anúncios